一直都非常喜歡蘇軾一首並不十分出名的《江城子》，當然不是“老夫聊發少年狂”，而是那一首“鳳凰山下雨初晴”。

江城子
鳳凰山下雨初晴，水風清，晚霞明。一朵芙蕖，開過尚盈盈。何處飛來雙白鷺，如有意，慕娉婷。
忽聞江上弄哀箏，苦含情，遣誰聽。煙斂雲收，依約是湘靈。欲待曲終尋問取，人不見，數峰青。

此篇篇末的“煙斂雲收，依約是湘靈。欲待曲終尋問取，人不見，數峰青”其中的悵惘動人的情懷，讀來每每低迴不已，尤其是“人不見，數峰青”的三字句，有一種悠長清遠的風味，比之錢起的原句“曲終人不見，江上數峰青”，我以為要更好。

而“蘇門四學士”之一的秦觀所作之《臨江仙》，也用到了錢起的這一名句，然而我卻以為秦觀之詞比蘇軾之詞要差上許多。

臨江仙
千里瀟湘挼藍浦，蘭橈昔日曾經。月高風定露華清。微波澄不動，冷浸一天星。
獨倚危檣情悄悄，遙聞妃瑟泠泠。新聲含盡古今情。曲終人不見，江上數峰青。

問題首先在於字句生僻，音調拗口。畢竟“詞”是要拿來唱的，若是寫成像王安石傳世的那一首《桂枝香》那樣連念出來都嫌古拗，也沒有什麽意思了。秦觀此詞一開篇便來個不認識的“挼”字嚇人一跳，再連用兩個“藍”音的字，再加上幽暗端凝的筆觸，縱有“新聲含盡古今情”，卻實在是難以理解“情”是什麽，“新聲”又在何處。總之秦觀此詞沒有蘇軾那一首中的清新嬌憨的民歌般的亮麗風韻，而是極清極冷的端凝著的沉靜深幽。
若是說蘇軾的《江城子》是明亮的白日，微醺若酡紅的晚霞天，那麼秦觀此詞當然抒寫的是夜晚的景象。